好钢用在刀刃上：二八原则在软件测试中的应用

好钢用在刀刃上：二八原则在软件测试中的应用

2010-02-21 王恩建

二八原则始于Pareto原则，Pareto原则中文翻译为帕累托原则，由意大利经济学家Villefredo Pareto提出，他研究发现：社会财富的80%是掌握在20%的人手中，而余下的80%的人只占有20%的财富。延伸一下，就是“至关重要的少数，微不足道的多数”。二八原则告诉我们，做事要抓重点。企业的资源有限，人的精力有限，都需要抓重点，让收益最大化。最终的目的就是达到“好钢用在刀刃上”。如何才能把好钢用在刀刃上呢，而不是误用到刀背上。是在测试工作中，帕累托图可以非常直观的帮助你找到重点，就是帮你分清楚哪里是刀刃，哪里是刀背。

上图所示图例，告诉我们左边三个模块是我们应该重点关注的模块。在实际应用中，那可以针对三个模块倾斜更多的资源。忘了哪位牛人说过“发现缺陷越多的地方其实还有更多的缺陷”，其实也是告诉我们同一个道理。

在上图中，左边Y轴表示缺陷数目，右边Y轴便是缺陷所占缺陷总数的百分比。曲线表示各个模块所占缺陷的累计百分比。X轴不一定是功能模块，也可是其他维度，例如缺陷类型、严重等级、人员等。

我们看到的资料图片举例大都在80%这个点，所以很好区分。但在实践的过程中，缺陷的所占百分比不会恰恰都在80%，有的人把低于80%的模块划为重点，有的人则把超出80%最近的那个模块也划分为重点。在这点上，还请有经验的朋友指点指点。

在实际的应用中远没有课本和老师教的那么简单，在这里与大家简单分享一下我的心得和遇到的问题。

907°/8943 人阅读/13 条评论发表评论

菜菜 2010-02-21

老王也对缺陷分析颇有研究，希望以后能多多交流、学习

金鑫 2010-02-21

好文，最近在研究是否可以使用“马尔科夫链”是否能对缺陷趋势与分布进行预测

吴卓扬 2010-02-22

对“八零二零”原则阐述的很好，不过你依据某个模块缺陷占有的比例接近或者超过80%来确定测试重点貌似太按部就班了吧，该重点也许并非是这个项目所有功能中的重点或者是核心，说不定会因小失大~~个人理解

田庆希 2010-02-22

“二八原则”的定律很好理解，但是在测试的过程中，我觉得不是很好掌握

王进 2010-02-22

“发现缺陷越多的地方其实还有更多的缺陷”，有道理。

杜琳 2010-02-22

学习了，图很漂亮。

王恩建 2010-02-22

菜菜: 老王也对缺陷分析颇有研究，希望以后能多多交流、学习

我经常不务正业，哈哈

王恩建 2010-02-22

吴卓扬: 对“八零二零”原则阐述的很好，不过你依据某个模块缺陷占有的比例接近或者超过80%来确定测试重点貌似太按部就班了吧，该重点也许并非是这个项目所有功能中的重点或

是这样的，是有可能划分出在业务上不重要的模块。另外，单纯从缺陷的数目上来计算也有缺陷，例如一个模块发现10个严重程度很低的bug，另外一个模块发现3个严重程度很高的bug。

吴帆 2010-03-02

“二八原则”的定律很好理解，但是在测试的过程中，我觉得不是很好掌握。
我在测试过程中都是统统先做一下功能测试，如果哪个模块出现的bug比较多（这个依据库里的bug录入数量和需求里描述的功能点多少）来确定下一轮测试时哪个模块投入更多的精力来测，不知道这么做是不是正确，也希望抛砖引玉。大家多多指正。

王恩建 2010-03-02

吴帆: “二八原则”的定律很好理解，但是在测试的过程中，我觉得不是很好掌握。
我在测试过程中都是统统先做一下功能测试，如果哪个模块出现的bug比较多（这个依据库里的bug录

你的做法和我文章的说的类似，只是我多套用了一个2/8原则。单一从bug数目来来统计，会有一些缺陷如我前面的回复。

刘旸 2010-06-07

呵呵，另一个同样经典的“最后阶段总是会出问题”，啥时候我的项目能有一个避免呢。

袁帅 2010-06-09

呵呵

陆丹平 2010-06-24

二八定律被各位高人在各领域发挥的淋漓尽致呀佩服

请登录后发表评论

王恩建的其他博文更多