[如需转载，请在转载时注明出处，并保证本文的完整性]

   “方韩之战”正在上演，观战了几天，发现方老具备一些测试工作所需的优良品质。

    一  咬住青山不放松

    无论韩寒拿出什么证据，怎么反驳，怎么自证，方老拿出“咬住青山不放松”的精神，坚决认定韩寒作品是代笔的。

     这种精神，我们很多测试人员都不具备。我们测试人员辛苦查出了一个Bug，提交给开发，喜滋滋得正品味小小的成就感。可是开发人员却经过一番查看代码或者求证，冷冰冰得抛给我们一个词“设计如此”，辛苦的劳作就付之东流了。

    这时，我们就要像方老学习，即使到头发都掉光了，也要坚决认为这是个Bug，这个Bug需要修改。通过去需求文档扣字眼、找同伙帮忙、胡搅蛮缠等方法，坚决咬住不放，不信区区一个开发人员不会不承认这是个Bug。

   二 充分发挥团队作用

   方老不只是一个人在战斗，充分发挥群众的力量，运用“大家来找茬”的方法来分析韩寒的作品。效率就大大的提高了。

  我们测试常常面对时间紧任务重的情况，要发版本了，可是还没有完成测试，我们也可以学习方老的方法， 充分发挥团队的力量，无论是开发人员，还是测试人员，抑或是项目经理，都可以拉到我们测试的队伍中来，做一个临时测试工程师，完成测试，顺利发版。

    三 充分运用各种测试方法

   错误推断法——方老通过自己或网友的想象来推断韩寒作品是代笔，推断《三重门》是他父亲写的。然后根据这个推断然后去分析漏洞。

   场景法——虚拟韩寒参加新概念复试时，韩寒父亲韩仁均通过走后门提前让韩寒背熟要考的文章，短时间写出《杯中窥人》，从而获得新概念全国第一。

   而在我们行业内，浮躁之风盛行。某些测试人员没有扎实的测试理论，一味追求自动化，学习性能测试，学习工具。那么就本末倒置了。必须具备深厚的方法论的支持，才能更好地发挥工具的作用，提高我们测试工作的效率。

 战争还在继续，我们虽是路人甲，也要多多独立思考，不管他们两个孰对孰错，我们还是要认真做好测试工作，在新一年能升职加薪才是靠谱。