给测试的话

2010-10-12  李超 

一、提交Bug最多的测试工程师,不一定是技术最好的工程师,但一定最认真的工程师。
二、会编程的测试工程师,不一定是优秀的测试工程师,但不会编程的测试工程师一定不会成为最优秀的测试工程师。
三、测试工程师不一定能让产品质量提升,但是一定能让产品质量透明。
四、从未得罪过人的测试工程师一定不是一个成功的测试工程师。但成功的测试工程师也不是靠得罪人来获得成功的。
385°/3744 人阅读/11 条评论 发表评论

刘巧玉  2010-10-12

支持


谢颖怡  2010-10-12

从未得罪过人的测试工程师一定不是一个成功的测试工程师。但成功的测试工程师也一定不是靠得罪人来获得成功的。

这句很矛盾


李超  2010-10-12

谢颖怡: 从未得罪过人的测试工程师一定不是一个成功的测试工程师。但成功的测试工程师也一定不是靠得罪人来获得成功的。

这句很矛盾
谢谢指出,字的顺序打乱了。。不一定,一定不。。。


雷冬学  2010-10-13

这个~~还在感悟中~~~


刘欢  2010-10-13

"三、测试工程师不一定能让产品质量提升,但是一定能让产品质量透明。"
这句很专业,理解不了。
啥叫让产品质量透明呀?


冯晓凯  2010-10-13

嗯... ...“透明”何义?


王宏瑜  2010-10-13

让质量透明,是不是就是加强监管机制,让流程上更细化呢?


李超  2010-10-13

透明很难理解吗?我想表达的意思只是测试不能提升软件质量,但有测试结果,至少可以让软件质量有个数据参考,让开发和客户都能明白质量是好是坏,虽然也有点模糊,但与一点参考数据都没来的直观的多。。。。


赵艺骅  2010-10-14

很经典啊


李敬贺  2010-10-14

逻辑


吴楠  2010-10-18

说的,真好!


登录 后发表评论