已有 3374 人访问
卓码软件测评 ID.17857
博客(1068)
卓码软件测评的博客
不少软件在权限管理上总存在“想当然”的漏洞——觉得给用户分了“普通账号”“管理员账号”就够了，却没料到权限边界一模糊，黑客就能通过越权访问绕开限制，偷看他人数据、篡改核心配置。这种权限失控的问题，平时藏得深，可一到渗透测试环节就会暴露无遗。专业的渗透测试能像放大镜一样，把那些“看不见的权限漏洞”揪出来，避免真的被攻击时，用户数据、业务安全都跟着遭殃。越权访问的渗透测试，首先会盯
26°/264 人阅读/0 人点赞/0 条评论
现在不少企业的业务都依赖API接口传递数据，比如电商的订单提交、金融的转账请求、物流的信息同步，可很多人没意识到，API接口一旦被篡改，后果不堪设想。比如黑客改了订单里的商品价格，把1000元改成100元；或者在转账接口里偷偷改了收款账号，钱直接转进自己账户。这时候API的防篡改能力就成了关键，而普通企业自己很难全面验证防篡改是否真的管用，第三方软件测试机构的价值就在这里，他们
17°/178 人阅读/0 人点赞/0 条评论
软件兼容性测试里，网站类软件的浏览器内核适配是关键一环,不同浏览器用的内核不一样，像Chrome用Blink、Firefox用Gecko、Safari用WebKit、IE用Trident，这些内核对HTML、CSS、JavaScript的解析规则有差异，很容易让同一网站在不同浏览器里出现表现不一致的情况。软件兼容性测试时，会先把主流浏览器内核都纳入测试范围，逐个验证网站的核心
11°/111 人阅读/0 人点赞/0 条评论
软件测试安全测试里，SQL注入漏洞是高频高危风险项,这类漏洞多藏在用户输入交互的地方，比如登录框、搜索栏、数据提交表单，一旦软件对用户输入的内容没做严格过滤，攻击者就能通过构造特殊SQL语句，绕开验证甚至操控数据库。软件测试安全测试时，会先瞄准这些输入接口，模拟用户输入包含SQL关键字的内容，比如在用户名框输入“’OR1=1—”，看系统是否会忽略验证直接登录，这是判断是否存在基
15°/151 人阅读/0 人点赞/0 条评论
ERP系统交付现场演示流畅。真正埋雷在权限失控和数据错乱。OA系统验收时功能齐全。三个月后并发崩溃原形毕露。软件采购验收依据的缺失让企业吃尽哑巴亏。纸质验收单的法律效力薄如蝉翼。带CMA标识的检测报告才是技术版合同。CMA报告在ERP/OA系统交付中的法律效力源于国家计量认证体系。盖CMA红章的检测数据法院直接采信。供应商承诺的功能覆盖率？检测报告里的用例通过率才是铁证。性能指标缩水？压力测试数
14°/143 人阅读/0 人点赞/0 条评论
第三方支付平台过不了CMA检测，基本等于被判了业务死刑。金融级检测从不是走过场，九项核心指标每一项都切中要害，少一项达标都可能让平台陷入绝境。​资金安全测试是第一道生死关。得模拟交易链路，查清楚数据传输有没有加密、能不能防篡改，支付指令的双因子验证是不是真的落地生效，不是摆样子。移动支付第三方支付平台的CMA检测报告里，要是缺了这些数据，跟废纸没区别，监管那边根本过不了。​账户安全体系
15°/150 人阅读/0 人点赞/0 条评论
移动互联网的普及，让海量业务都搬到了智能手机屏幕上，移动端Web应用成了用户交互的核心入口。和传统桌面环境比起来，移动端安全测试面临着不少独特挑战：设备型号五花八门、操作系统版本零散、网络环境不稳定，再加上敏感的本地资源访问权限，每一项都不能掉以轻心。要是忽视了移动端Web安全测试，就好比在数字战场上敞开了大门，业务风险会成倍放大。​身份与会话管理移动端安全测试，首先得聚焦身份与会话管理
18°/184 人阅读/0 人点赞/0 条评论
XML外部实体（XXE）注入漏洞，就像藏在现代Web应用里的一颗定时炸弹，一直潜伏在阴影中，可它的破坏力，常常被开发者严重低估。当应用程序直接处理用户提交的XML输入，又没把解析器配置好时，攻击的窗口就悄悄打开了。恶意攻击者会精心构造XML文档，里面藏着特殊的实体声明，这些声明能指向敏感的系统资源，或者是远程的恶意内容。关键问题在于，那些有漏洞的XML解析器处理这些实体时，会毫无
29°/296 人阅读/0 人点赞/0 条评论
选对检测机构，省一半时间​检测机构的选择直接决定了时间成本。想找靠谱的机构，省级市场监管部门官网就有公示的具备软件检测资质的CMA机构名录，从这里面挑，资质上更有保障。如果是紧急投标，优先选本地实验室，能减少样品物流等耗时。特别要注意的是，机构的认证附表里必须包含你需要的测试项目类型，要是资质范围缺失，最后出的报告就是无效的，白费功夫。另外，得提前确认机构的检测排期能不能赶在投标截止日前出报告
23°/238 人阅读/0 人点赞/0 条评论
一份规范的CMA报告，可不是简单罗列数据那么简单，它的每一部分都有讲究，这些细节共同决定了报告的法律效力和专业价值。​检测依据检测依据是报告的基石，CMA报告一开头就得明确标注所依据的国家标准或行业规范。比如功能测试要遵循GB/T25000.51里的功能性适合性条款；性能效率检测得引用GB/T26239中的响应时间标准；信息安全性测评则对应着等保2.0的技术要求。检测依据的
31°/315 人阅读/0 人点赞/0 条评论