第三十一届中国软件质量大会-成都站

2017-12-27 


BQConf(Better Quality Conference)是ThoughtWorks在全国范围内的一项传统活动。本着自由,开放,互动,分享的宗旨,由ThoughtWorks QA社区发起,面向北京,西安,武汉,成都等多个城市的测试群体。从2012年至今已办了30届,每一届的活动都好评如潮,也有更多的人积极加入我们,对测试技术热情高涨的人在我们BQ圈越来越多。

本期第31届BQConf将在天府之国——成都举办,讲师由3名ThoughtWorks咨询师以及一名京东讲师组成。活动将围绕安全、前端自动化测试以及性能测试等话题展开。2018年1月6日,我们盛情邀约您于“菁蓉国际3W空间”一起共同分享探讨测试中的那些事儿!

【  时 间 地 点  】

2018年1月6日(周六)1:00PM—5:10PM

成都市高新区天府五街200号菁蓉国际广场6栋A区1层3W空间

【  活 动 流 程  】

1:00 PM  签到

1:30 PM  开场

1:50 PM  话题一:串烧:《换个姿势测前端2》

3:05 PM  话题二:《BSI 101》

4:00 PM  话题三:《性能测试压测模型与策略浅析》

4:45 PM  自由提问(open talk)

5:00 PM  抽奖环节

5:10 PM  合照

 【  话 题 简 介  】

话题一:串烧话题《换个姿势测前端2》

话题1:《Chrome Headless》

话题简介:测试中面对每天操作的浏览器,你是否想过他们的工作原理?是否使用过Headless(无界面)浏览器?如何以及何时使用会更好?本话题将给你一个思路。

分享人:

                                                             

                                                陈鹏——ThoughtWorks质量保证工程师

个人简介:5年企业软件测试经验,在测试策略、测试分析、测试实施和改进上有丰富的经验。熟悉Web、API、Mobile自动化测试以及性能测试。致力于利用理念和工具帮助团队在实践过程中提高工作效率以及保证软件质量。

话题2:《MOBILE视觉测试实践》

话题简介:以真实项目为背景,介绍MOBILE视觉测试的使用方法。同时,通过分享项目中遇到的实际问题及对应解决方法,跟大家一起探讨如何保证视觉测试自动化用例的稳定性。

分享人:

                                                             

                                               林正红——ThoughtWorks质量保证工程师

个人简介:熟悉传统&敏捷测试流程,善于根据需求分析和测试分析制订测试策略,熟悉后端单元/接口测试、web全链路自动化测试和视觉测试,在关注研发质量的同时,保证产品的交付质量。

话题二 :《BSI 101》

话题简介:近年来,国内外互联网安全事件层出不穷,惨痛的教训让大家越来越重视安全,其中应用本身的安全性是极其重要的一部分。虽然企业已经采取了一些安全措施,然而大多数做法都存在或多或少的问题,主要表现在安全问题反馈周期太长,反馈速度慢,第三方渗透测试的局限性以及被动的应对安全问题等。为了更高效的提高应用的安全性,除了有必要对传统的安全措施进行加强之外,还需要在开发流程中引入一些安全实践,例如威胁建模,自动安全扫描、安全功能性测试等,从而缩短安全问题的反馈周期,加快反馈速度,主动去发现并尽早解决安全问题。我们将这些安全实践系统化的组合起来,并称之为内建安全软件开发(BSI)。

分享人:

                                                            

                                               马伟——ThoughtWorks高级安全咨询师

个人简介:长期从事企业级软件开发工作,拥有丰富的应用开发经验,并在工作中积累了丰富的应用安全经验。目前专注于安全技术的创新与实践,热衷于探索和研究各种应用漏洞,对如何将安全实践集成到敏捷开发流程中有浓厚的兴趣和深入的实践,同时也是敏捷软件开发的实践者。

话题三:《性能测试压测模型与策略浅析》

话题简介:一提起性能测试,往往多数人——不论研发或者测试,关注点均在于性能调优、性能陷阱这些方面,而对于压测自身的可靠性、权威性却关注较少。事实上,只有可靠、权威的性能测试,得到的性能测试结论才是可靠的。如果压测执行不当、准备不妥,得到的压测结果也一定是不可信的,使用不可信的结论来指导调优或者验证指标,则极有可能导致误判,甚至导致事故发生。基于此,本文另辟思路,主要关注压测自身,侧重于通过压测模型、执行策略等方面来提升压测可靠性。

分享人:

                                                          

                                                    焦晋科——京东测试开发工程师

个人简介:2015年加入京东,负责咚咚即时通讯业务(京东在线客服系统)的测试,有丰富的性能测试经验,独立承担多次线上、线下性能测试工作,重点参与多次大促线上压测。在性能测试模型、策略上有丰富的经验积累。

【  报 名 须 知  】

免费技术交流活动,为了更好的交流体验,将有人数限制,敬请谅解。

希望找到跟话题最相关的你…

【  活 动 福 利  】

参与者将有机会获得由ThoughtWorks、腾讯Wetest提供的精美礼品,以及图灵教育提供的实用书籍。

【  报 名 时 间  】

即日起至2018年1月4日均可报名,1月4日下午主办方将对报名成功的同学进行短信、电话联系,请保持电话畅通。

【  合 作 伙 伴  】


点击阅读原文报名


1920 人阅读