关于GB/T 9386 2008的疑问：标准化测试流程与现实应用的冲突

2010-09-08 崔行龙

最近几天的工作开展挺坎坷的，由于项目组迟迟招不来测试方面的人才。我一个人顶着俩项目，而且领导还想走标准化流程……

当然了，有些东西只是人一厢情愿罢了，不过在标题里所示9386的GB里有如下几个文档：

1. 测试计划

2. 测试设计说明

3. 测试用例说明

4. 测试规程说明

5. 测试项传递报告

6. 测试日志

7. 测试事件报告

8. 测试总结报告

中国IT行业很多都不重视测试吧，像我这种一个人顶一个团队这类型的。那么我们应该如何看待这些标准化流程呢？我个人觉得，只需要1-3-6-8再加一个BUG表单即可。

抛砖引玉吧，希望各位窝友畅所欲言哈。

409°/3989 人阅读/11 条评论发表评论

唐龙远 2010-09-08

支持

崔行龙 2010-09-08

唐龙远: 支持

大姐……别光支持嘛哈哈也写两句吧

唐龙远 2010-09-08

老大，我比你小，我才学测试，还不懂，怎么写才好嘛，所以只能支持了嘛！

崔行龙 2010-09-08

唐龙远:

老大，我比你小，我才学测试，还不懂，怎么写才好嘛，所以只能支持了嘛！

啊刚发现你比我小~ 嘿嘿那有什么问题也可以提出来

熊志男 2010-09-08

“只需要1-3-6-8再加一个BUG表单即可。”感觉文档也够了，流程也要规范啊。

崔行龙 2010-09-08

熊志男: “只需要1-3-6-8再加一个BUG表单即可。”感觉文档也够了，流程也要规范啊。

没明白是什么意思……

熊志男 2010-09-08

崔行龙: 没明白是什么意思……

光有文档，并不一定能规范流程

张平 2010-09-09

“规范”是死的，还是按实际情况来比较好。

崔行龙 2010-09-09

熊志男: 光有文档，并不一定能规范流程

哦我只是举个例子说明我现在所遇到的问题嘿嘿

张兰芳 2010-09-09

个人觉得测试设计也是比较重要的，能做出好的测试设计人员也是很不容易的，相比而言我比较在乎这个吧~~

崔行龙 2010-09-09

张兰芳: 个人觉得测试设计也是比较重要的，能做出好的测试设计人员也是很不容易的，相比而言我比较在乎这个吧~~

惭愧啊研究了一周没整明白如何能写出有价值的测试设计说明……

请登录后发表评论

崔行龙的其他博文更多