自动化测试的疑惑

2010-12-13 刘俊

我看了一下我们同事设计的手工test case，发现绝大部分都可以转变为自动化脚本，但是最蛋疼的是没人去实现。因为写脚本对测试人员要求会高一些，而且很耗时间，运行脚本也很耗时间，弄到最后压根没减少工作量，反而增加了。如果这样的话，自动化测试还有什么意义呢？请问大家有什么看法和建议？

474°/4647 人阅读/10 条评论发表评论

熊志男 2010-12-13

如果系统功能变更，维护起来也是麻烦事啊

李卓华 2010-12-13

你这些case需要反复执行么？需要Regression test么？如果需要，那么每次Regression Test都要手工来做？

宋桂芬 2010-12-14

一般开发周期比较短的项目是不适合用自动化测试工具的，像那些周期特别长，界面功能等变化不大的才适合用，否则维护的代价是相当大的

刘俊 2010-12-14

李卓华: 你这些case需要反复执行么？需要Regression test么？如果需要，那么每次Regression Test都要手工来做？

regression test正是自动化测试要干的事情啊！手工测试对于版本发布频繁，需要不断回归测试的工作很是头疼，这些正好可以交给自动化测试来完成的。

刘俊 2010-12-14

宋桂芬: 一般开发周期比较短的项目是不适合用自动化测试工具的，像那些周期特别长，界面功能等变化不大的才适合用，否则维护的代价是相当大的

恩，外包公司项目很长的不多哦。。。

李卓华 2010-12-14

刘俊: regression test正是自动化测试要干的事情啊！手工测试对于版本发布频繁，需要不断回归测试的工作很是头疼，这些正好可以交给自动化测试来完成的。

那还犹豫什么，正好把这些case都转成自动化啊。。。

王宏瑜 2010-12-16

看了你的这篇文章后，我把之前在别的地方发的一篇文章转过来了。仅供参考
http://www.testwo.com/space-5481-do-blog-id-3639.html

王俊虎 2010-12-16

自动化最大的优点就是回归，减少了重复操作的工作，适用于产品成熟，功能稳定的系统，如果每次执行脚本前都需要大量的时间去维护，这种事得不偿失的。

刘俊 2010-12-16

王宏瑜: 看了你的这篇文章后，我把之前在别的地方发的一篇文章转过来了。仅供参考
http://www.testwo.com/space-5481-do-blog-id-3639.html

谢谢，我等下来读一下

刘波 2011-06-11

不是所有项目都适合自动化...尤其是短期项目。。。实施自动化得不偿失
如果这些短期项目有一定比例公用的测试用例，倒是可以考虑编写自动化脚本

请登录后发表评论

刘俊的其他博文更多