常用功能自动化测试工具汇总

2020-02-28  阳光 

话说自动化测试方面的工具还是非常的多的,不可能也没有必要查看了所有的测试工具;个人觉得当学习众多同类知识或相关主题时,分几步走:
1、学习所有同类知识的共同理论、原理部分【此为共性】
2、学习所有同类知识的独有特性、技巧部分【此为个性】
3、根据具体的实际场景,适当的运用所学知识的【即运用知识的个性部分去解决特定的问题】
学习自动化测试工具也是这样的,之前不愿意学习太多是怕混淆视听,现在对原有知识已有了一定的固化认识【即了解了基本原理】,也就可以从新学习个性化的东西了;而这一步正是为了以后能够适当运用所掌握的知识,顺利的进行自动化测试任务的开展和实施。其目标达矣!

商业工具:

1、RFT
Rational Functional Tester 的基础是针对于Java、.NET的对象技术和基于 Web 应用程序的录制、回放功能。工具为测试者的活动提供的自动化的帮助,如数据驱动测试。
IBM RFT是一个用于功能和回归测试的数据驱动的测试平台。它支持大范围的应用,例如.Net、Java、SAP、Flex和Ajax。RFT使用Visual Basic。Net和Java作为脚本语言。RFT有一个独特的功能,称为 Storyboard 测试,用户的动作被记录下来,并通过应用截图在 Storyboard 格式中可视化。
RFT的另一个有趣特性是它与IBM Jazz应用生命周期管理系统(如IBM Rational Team Concert和Rational Quality Manager)的集成。

2、kylinTOP:
这是一款国产的自动化测试工具,支持WEB和APP的自动化测试,其中元素智能定位是这款自动化软件主要特点,是设计理念比较超前的测试工具,算是国内众多自动化测试工具中,做的比较突出的一款。与传统的RFT和UFT相比,的确有过人之处,算是后起之秀吧。
官网:http://www.70testing.com

3、UFT:
UFT(别名:QuickTest Professional简称QTP)是一种自动化测试工具,以VBScirpt为内嵌语言,其前身是QTP。UFT支持功能测试和回归测试自动化,可用于软件应用程序和环境的测试。UFT自动化测试的基本功能包括:创建测试、检验数据、增强测试、运行测试脚本、分析测试结果、维护测试;UFT支持两种视图,一种是Keyword View(关键字视图),另一种是Expert View(专家视图)。是一款老牌的自动化测试工具。

4、SilkTest:
这个也是比较相对著名的工具,不过同样还是没有了解过,对于商业的工具,因为其占地面积大,还要破解等麻烦事,最关键的是使用的公司少,所以只使用过QTP,其它的一概未了解过

开源工具:
1、Selenium:
这个应该大多数人都知道的,现在也是大多数互联网公司在使用的测试框架;selenium仅支持web的UI级别测试,但是其优点在于:
a、支持多种语言编写测试脚本,比如:java、python、ruby、perl等;同时也就意味着其后的支持类库也是很多的
b、支持多浏览器,如:ie,ff,safari、chrome等
c、支持多平台,如:windows、linux、MAC、android、iphone等
d、支持分布式执行,一套测试用例可以同时分布到不同的测试机上执行,而且还可以进行任务细化,比如:针对liunx执行系统只分配linux下需要执行的用例
此外还有录制工具支持,简单也说,web类测试基本上是首选,不过对flash的支持好像不是太好
其主要分2个版本,1.X版本是以js驱动来进行自动化实现的;2.X重新开发了webdriver来代替js驱动,直接调用浏览器底层接口来完成自动化实现的
前提:如果使用remote或者RC功能,需安装jre
下载地址:http://seleniumhq.org/download/

2、EFT【easy function testing】:
这个是在.net3.0 的UIAutomatuon的基础上封装的一个dll文件,同样还封装了部分windows api以实现鼠标和键盘事件。所以这个只能叫测试类库,且仅支持windows程序,而且同样支持uiautomain所支持的WPF程序的测试。
前提:安装了.net3.0
使用:引入该文件,uiautomation 相关dll,VS环境下编写测试用例

3、UIAutomation:
这个是微软提供的UI自动化框架,当然它的初衷并不仅仅是为自动化测试而产生的,它的任务是给更多的开发或者应用去调用windows的UI控件,不过还是可以用于自动化测试的;因为之前微软就有类似的工具,而这个是重新设计的ui操作类框架,其目的是为了兼容支持windows系列操作系统的UI自动化操作【xp,vista,server2003】,还有就是天然支持WPF。当然其设计与通常的自动化工具就不一样了,比如:没有把控件支持的方法绑定在控件对象本身,没有提供专门的鼠标/键盘事件,但是却提供了特定控件对象的事件响应监听及处理方法的定制。其工作流程大概是这样的:
a、先获取特定的元素对象,有多种方法。如:句柄,属性值
b、获取这个元素对象的模式。模式是这个框架的设计的独具之处,成就了它的灵活性,统一性
c、通过这个模式在进行具体的方法调用,属性值获取等
d、监听指定对象的特定事件,一旦发生则执行指定的事件处理函数

4、Robot Framework
Robot Framework是一个完全基于关键字测试驱动的框架,它即能够基于它的一定规则,导入你需要的测试库(例如:其集成了selenium的测试库,即可以理解为操作web控件的测试底层库),然后基于这些测试库,你能应用HTML、TXT等文档形式编写自己的关键字(这些关键字即你的库组成),之后,再编写测试用例(测试用例由测试关键字组成)进行测试。例如:一个简单的登陆测试由:登陆+输入密码+登出三个关键字组成,也可以由一个关键字登陆组成,关键字颗粒的大小可以自行定制。

总结
最后才是干货,掌握和了解这么工具为嘛使,不能总是为了好玩,而是为了能在以后的自动化实施过程中用于支持策略的制定;比如新接收了一个测试项目需要进行自动化实施,那么需要考虑哪些点?使用哪个工具,有哪些工具可以作为备选?那么自然就要对常用自动化工具有一个初步的了解,同时对影响自动化过程的其它元素也要有一定的掌握,不过这里可以跳过,这里只是说与工具相关的因素的抉择。大体可以分为如下来考虑:

1、考虑被测试产品的类型,B/S,,C/S,web service,SOAP,SDK或者API;过滤支持某类功能测试的工具
2、考虑是否支持录制,可以录制就相对于说开发效率有较大的提高
3、考虑工具的价格,通常首选开源或免费产品
4、考虑工具扩展性,可能某类工具可以支持现在的业务需求,但日后需求有变化的话,是否有很好的扩展性,支持被测产品的新特性,如flex,flash,wpf等
5、考虑工具的支持性,即后期的升级及版本更新的特性,不要选用即将不再支持的工具
6、考虑工具的广泛性,即这个工具在外部的流行程度,这样以后招人容易,有问题也有较活跃的社区可以求助
7、考虑工具的成熟性,即这个工具不能还在beta版本,需要有一个较稳定的版本,而且估计较长时间内不会有大版本的更迭
8、考虑工具的可开发性,即工具是否提供插件接口,用于可以自定义自己的基础类库和识别机制
9、考虑工具的易用性,即是否有强大的后台支持,如windows、.net、java类库支持
10、考虑工具的适应性,即是否容易被封装,可以很容易被嵌入或引入到其它的框架中,比如:功能框架被引入到执行框架中
11、考虑工具的针对性,即如果有专门的针对性工具可选,自然比那些综合性很强的工具其适用性要高的多了










61°|616 人阅读|0 条评论
登录 后发表评论