秉着想偷懒的原则和测试这块一直存在的诟病，空闲的时把苹果提供的UIAutomation研究了一番，心想这样就可以坐等APP自己跑完所有流程然后输出 carsh 报告。但是想象很丰满，现实很骨感，UiAutomation 并没有想象中那么的完美。
基本介绍
⌘ + I 打开Instruments，选择 UiAutomation，基本界面就是这样
功能区域介绍:
① 开始、结束测试按钮，选择设备和项目菜单
② JS脚本编辑区，Trace Log 和 Editor Log显示区
③ 自动化测试时间线
④ 其他菜单页面
⑤ 脚本或是Log选择菜单
⑥ 自动生成JS脚本代码的开始、结束和停止按钮
看一个简单的测试例子，APP的界面上有一个UITextField，称之为A元素，Navigationbar有个rightItem，称之为B元素，点击rightItem会push到另一个VC
在④中选择一个空的脚本写入下列代码，对 JS 不了解的也不用当心，自动化测试的 JS 代码非常简单。
var target = UIATarget.localTarget(); var app = target.frontMostApp(); var window = app.mainWindow(); // 打印元素树 app.logElementTree();
⌘ + R跑一下，②区域应该会自动切换到Log界面
Log打印出来的是当前界面的元素（UIAElement）树，同层级的元素会被包含到数组中，模拟用户操作其实就是对元素的操作，那么获取到元素才是关键。logElementTree()这个函数非常有用，在页面切换的时候记得要再次调用，以便找到你想要的元素
补充脚本：
var target = UIATarget.localTarget(); var app = target.frontMostApp(); var window = app.mainWindow();
app.logElementTree(); var textField = window.textFields()[0]; // 在 A 元素中输入122 textField.setValue("122"); // 停顿1秒 target.delay(1); // 获取 B 元素 var rightButton = window.navigationBar().buttons()['Button']; // 点击 B 元素 rightButton.tap();
运行后的效果是：A 元素被输入了122的字符——>然后 B 元素被点击——>APP 进入了一个页面
代码解读：
- 获取 A 元素：window.textFields()[0]，界面上只有一个textField，那么当然是textFields数组的第一个元素
- 获取 B 元素：window.navigationBar().buttons()['Button']，由于 B 元素是在navigationBar上，所以需要先获取navigationBar，再从buttons数组中获取 B 元素，通过 B 元素name属性的值Button(默认值)获取。
元素的name值也可以手动设置，比如设置 A 元素的name值为textField，注意：不要设置元素的可访问性（isAccessibilityElement）为NO
或者用代码设置
self.aView.accessibilityLabel = @"textField";
那么就可以通过下面这种方式获取
var textField = window.textFields()['textField'];
关于元素的可执行方法，比如tap()，可以查看苹果的官方文档。
以及元素数组包括：
1. buttons() 2. images() 3. scrollViews() 4. textFields() 5. webViews() 6. segmentedControls() 7. sliders() 8. staticTexts() 9. switches() 10. tabBar() 11. tableViews() 12. textViews() 13. toolbar() 14. toolbars() 15. secureTextFields() // 加密的UITextField ...
苹果另外也提供一个辅助检查功能工具，可以方便查看元素的信息
打开设置（Settings）-- 通用（General）-- 辅助功能（Accessibility）-- 辅助功能检查器（Accessibility Inspector）
操作脚本录制
在④中创建一个新的脚本，在⑥中点击中间的红色按钮，代表开始录制用户操作并转换为JS代码，点击右侧的按钮，停止录制，点击左侧按钮，执行脚本。这时候你肯定在想，既然有这功能，还需要写什么脚本，真是这样吗？
下面录制的一个同样的操作：点击 A 元素——>在键盘上输入112——>点击 B 元素
var target = UIATarget.localTarget();
target.frontMostApp().mainWindow().textFields()[0].textFields()[0].tap();
target.frontMostApp().keyboard().typeString("112");
target.frontMostApp().navigationBar().buttons()["Button"].tap();
这种方式生成的代码会有个问题，在各个操作之间都不会生成停顿代码，也就是target.delay();。如果对于那种夸页面的复杂操作，这种方式录制的脚本，在重新执行的时候有可能会报错。
举个例子：点击一个按钮后present到另一个页面，然后在另一个界面上点击上面的textfield，那么大概的脚本应该是这样：
var target = UIATarget.localTarget(); target.frontMostApp().mainWindow().buttons()[0].tap(); target.frontMostApp().mainWindow().textFields()[0].tap();
当执行到target.frontMostApp().mainWindow().textFields()[0].tap();这时候界面其实还处于前一个，那么获取textfield必然会有问题，所以如果遇到此类问题，不妨各个操作之间加入target.delay();试试。
另外，缺少逻辑判断，比如当情况一点击这个按钮，情况二点击另一个。
所以想完全依靠这种方式，偷懒不用写脚本，基本上行不通。
常用操作
苹果官方API文档
- 屏幕点击
// 单击 UIATarget.localTarget().tap({x:100, y:200}); // 双击 UIATarget.localTarget().doubleTap({x:100, y:200}); // 双指点击 UIATarget.localTarget().twoFingerTap({x:100, y:200});
- 缩放
// 放大 UIATarget.localTarget().pinchOpenFromToForDuration({x:20, y:200},{x:300, y:200},2); // 缩小 UIATarget.localTarget().pinchCloseFromToForDuration({x:20, y:200}, {x:300, y:200},2);
- 拖拽与划动
// 拖拽 UIATarget.localTarget().pinchOpenFromToForDuration({x:20, y:200},{x:300, y:200},2); // 划动 UIATarget.localTarget().pinchCloseFromToForDuration({x:20, y:200}, {x:300, y:200},2);
- 打印
UIALogger.logStart("xxx");
UIALogger.logFail("xxx");
UIALogger.logDebug("xxx");
命令行执行
使用命令行的原因是，Instruments工具跑测试实在太慢了，命令如下
instruments -t /Applications/Xcode.app/Contents/Applications/Instruments.app/Contents/PlugIns/AutomationInstrument.xrplugin/Contents/Resources/Automation.tracetemplate -w "iPhone 5s (8.3 Simulator)" /Users/xxxx/Library/Developer/CoreSimulator/Devices/A35F991E-425E-4F41-B76C-B7C176A06C36/data/Containers/Data/Application/324E3D2F-A0BC-4E96-97DF-97E791AB10A8/xxxx.app -e UIASCRIPT /Users/xxxx/Desktop/untitled.js -e UIARESULTSPATH /Users/xxxx/Desktop/tmp/
需要自行修改的部分
// 测试设备 -w "iPhone 5s (8.3 Simulator)"
// 项目目录，如果目录中没有xxxx.app也没关系 /Users/xxxx/Library/Developer/CoreSimulator/Devices/A35F991E-425E-4F41-B76C-B7C176A06C36/data/Containers/Data/Application/324E3D2F-A0BC-4E96-97DF-97E791AB10A8/xxxx.app
// 脚本目录 -e UIASCRIPT /Users/xxxx/Desktop/untitled.js
// 测试报告输出目录 -e UIARESULTSPATH /Users/xxxx/Desktop/tmp/
最后
之所以说 UiAutomation 并没有想象中那么的完美的原因有下面几点：
- JS脚本调试较为麻烦
- UiAutomation 目前存在不少bug，比如手动设置accessibilityLabel无效、莫名其妙的报错，再跑一次又好了
- 不够完善，比如不能判断一个button是否可用（对应enabled属性），UIAlterView无法手动处理（网上提供的方法都无效），多份JS脚本，不能设置完成之后自动跑下一份
- 输出的测试报告比较简单，只有简单的log和截图，截图的规则也不太清楚（可能有提供截图的API）
另外推荐一个开源的测试库tuneup_js，以及文档。
注意：提交项目的时候若遇到Error itms-90035错误请尝试去掉tuneup_js库。
参考：知平软件
