我为一个 IT 公司已经工作 5 年了,慢慢发现每一种角色在其它的人眼中怎么样 转自:http://quanxinxi.com/2012/03/13/it-%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%9a%84%e4%b8%8d%e5%90%8c%e8%a7%92%e8%89%b2/
20、对于用例写作质量如何进行评价、如何进行度量?在做测试执行策略时,对于继承用例的处理是否有好的经验可以借鉴?专家分析:编写用例之前,定义好用例的编写规范。根据用例的要素,裁剪出我们需要的。求同存异,上下一致达到共识。有利于预审、评审时每个参加的人能够很快熟悉用例编写者的格式。测试用例内部评审:当一个QA完成了手头的测试用例之后,可以让相关的开发人员、攥写需求文档的人员和相对senior或者有专
微博上看到的,饱经压榨的IT民工们还剩什么?
在国外,资深的软件测试人员大多是手动测试,他们厉害之处在于测试用例的设计,但在国内,很多测试人都把自动化测试当成很厉害的资本,为什么?说点自己的不成熟看法。 将自动化测试当成很了不起的资本,源于国内对Coding的崇拜,譬如一个Dev跟一个QA放在一起,大家的第一直观印象就是——前者的技术能力比较强。 实际上,这个问题分两面看: 1. 自动化测试能力是不是资本? 是, 当然是。测试自动
国外程序员推荐:每个程序员都应读的书 编者按:2008年8月4日,StackOverflow 网友 Bert F 发帖提问:哪本最具影响力的书,是每个程序员都应该读的? “如果能时光倒流,回到过去,作为一个开发人员,你可以告诉自己在职业生涯初期应该读一本,你会选择哪本书呢?我希望这个书单列表内容丰富,可以涵盖很多东西。” 很多程序员响应,他们在推荐时也写下自己的评语。以前
选择一个开源的license还是有点让人头疼的事情啊,看了以后还是没有完全搞清楚。当Adobe、Microsoft、Sun等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时,”开源”的时代即将到来! 最初来自:sinoprise.com/read.php?tid-662-page-e-fpage-1.html(遗憾的是这个链接已经打不开了),我基本未改动,只是进行了一些排版和整理。参考文献:http://w
个人体会(与身处环境有关,大机系统维护): 项目组是为专门修改缺陷而成立的,四个程序员,两个测试员,两套大机系统。 程序员按客户要求修改代码,调试,单元测试。 单元测试着重点是调查数据传输情况是否正确。多数情况是直接修改数据库中,或对VSAM文件的数据进行有针对修改,已完成程序输入部分的准备,手动提交申请运行batch,batch完成后查看相应文件或表,验收结果。 大部分时间是用在调
去年10月参加STARWEST的时候就听到ACC的概念,但是因为自己的E文实在是有点差劲,听的一直云里雾里,现在终于发现ACC的具体解释,还是比较清楚的。分享给大家看一下,是不是真的可以取代test planIntroductionTest Analytics allows you to efficiently construct an ACC model for your project. Th
岳晓东博士在中国版幸福课《幸福在我心》中,拿出一副达·芬奇的画作《蒙娜丽莎》让听众观察画里面还有什么。有的看出画里面有一只猫,有的看出画里面还有一只狗,有的人除了蒙娜丽莎怎么也看不出来画里面还有什么……如果你看不出有什么动物,休息一会儿,再看这幅画时,也许就能看到了。 这在心理学上称为“心理定势”,指的是一个人看问题一旦形成某种模式后
&n