API 测试- Postman Vs Rest Assured

2023-05-28   出处: numpyninja  作/译者:Bhavana Adg/Yilia

介绍:

  创新和现代化的目标已经从简单的市场差异化转变为更有道德地追求整个社会的进步。提出了新的要求服务器端软件是持续数字中断和创新移动的结果技术。因此,服务器端编程现在必须适应笔记本电脑,智能手机和硬件平台(如 IoT(物联网))。API 充当催化剂通过允许组织安全地对其遗留系统进行现代化改造来实现数字化转型。API 应进行微调以满足每个业务场景的独特需求。成功的API 是严格的 API 测试的结果。在这篇博客中,我们将讨论两种方法测试 API:REST Assured 和 Postman 工具。

什么是API??

  完成复杂的集成服务,用于消费企业的API应用程序和许多功能必须与核心功能、数据库和可能以多种形式(XML、JSON 等)存储数据的其他服务使用 API,企业可以通过将其最有价值的资源提供给更广泛的受众。 API 网关的目的是提供一个单一的访问点API 集合。 API 网关的使用允许提供最合适的每个客户端的API,每个客户端发出的请求数量的最小化,以及实施适当的安全和控制机制。

什么是 API 测试??

  应用程序编程接口 (API) 测试是软件测试的一个子集,涉及验证 API 的预期功能、稳定性、性能和安全性或通过独立测试和作为此类集成的元素收集 API测试。它有几个重要的好处,包括在测试周期中更好的覆盖范围,减少资源使用,更快、更可靠的实施。在评估时软件、API 测试通过不寻常的数据和配置将它们推向极限。内部或者离岸 QA 团队可以根据项目持续时间从 API 测试中受益,集成需求和所需的功能。

Postman 工具是什么??

  Postman 是一个用于 API 原型设计的自动交互式工具,它还包括出色的测试能力。为了测试 API,请求被发送到 Web 服务器,结果被分析。它提供了一个用户友好的界面,用于发出请求和查看响应。它具有持久数据和建模用户参与方式的有用功能与系统一起使用,它可以在广泛的上下文中自动使用可重复、可靠的测试。

为什么Postman工具更可取?

  Postman,以前称为验证浏览器插件,现在是 QA 最喜欢的工具开发、测试和管理 API 方面的专家。 Abhinav Asthana 创建Postman 作为辅助项目来简化应用程序编程接口 (API)软件开发和测试期间的工作流程。超过400万人世界目前正在使用该工具。Postman 是跨平台的,可以在 Linux、Mac OS 和 Windows 上使用,它提供API 设计的额外灵活性。 Postman 是一种有助于创建测试的工具功能测试人员调用 API,无需冗长费力的脚本编写。一些Postman 的好处包括:
●用户友好性
直观的 UI 使测试人员可以轻松地通过填充预制来生成测试套件形式。 Postman 代码片段给出了验证示例,包括响应代码、响应时间等等,促进脚本的开发。
●四通八达的网络
使用 Postman 应用程序或浏览器扩展,用户可以快速轻松地访问他们的文件从具有活动 Postman 帐户的任何设备。
●多样化的能力
Postman 允许更改开发 API 的环境,以及保存你的进度,将 API 转换为代码,并在两者之间实时转换。
●监督请求的权力
Postman 提供了一些状态代码来检查 HTTP 响应。这样的例子包括一个请求被授予访问权限,一个请求被拒绝访问,一个响应被为空,请求被视为无效。这些高级功能简化了创建和分发 API 的每个步骤程序员。然而,Postman 在测试 API 时有明显的缺点,特别是自动化测试。
●密闭测试空间
Postman 在测试 RESTful API 时表现出色,但在使用其他类型时表现不佳API(如 SOAP)。
●脚本重用的可能性很小
Postman 的用户无法修改或贡献现有脚本。这需要测试人员不断为每个项目设计新的测试脚本。
●整合限制
  API 使敏捷过程成为可能,但技术本身提供的支持有限进行整合。尝试将 Postman 与现有的集成时出现问题基础设施和促进团队合作。对于 API 的手动测试,尤其是 REST API,强烈推荐使用 Postman这种复古情境。与其使用 Postman 进行复杂的 API 测试,QA 团队可能会受益通过使用专用的 API 测试自动化平台以各种方式。指某东西的用途有组织的测试套件和框架就是这样的优势之一。所需的时间和精力减少了用户查找和组织测试用例的时间。邮递员设计最终成为障碍敏捷团队中的跨部门合作,因为所有成员之间不断接触是必不可少的。

API 平台 – Postman :

什么叫Rest Assured??

  使用 Java 库 Rest-Assured 可以更轻松地测试 RESTful Web 服务。该库充当“无头客户端”以访问 RESTful API。它广泛用于测试基于 JSON 和 XML 的 Web 应用程序。作为一个额外的好处,它适用于所有特定的方法,包括 GET、PUT、POST、PATCH 和 DELETE。 TestNG、Maven、Java 和集成开发环境 (IDE) 是先决条件(IntelliJ、Eclipse 等)。四个基本的 HTTP 操作是 GET、PUT、POST 和 DELETE。以下 CRUD 操作对应于这些查询:
●使用 GET,可以从某个 URI 获取资源的表示。 GET 后预计不会有延迟的服务器响应。
●通过使用 URI 作为其目标,PUT 可以修改该资源。如果服务器允许用户创建他们自己的 URI,则 PUT 是另一种在该位置发明新资源的方法。
●可以使用 POST 创建新资源。作为响应消息的一部分,服务器包括为对象新分配的 URL。
●为了从指定的 URL 中删除资源,需要使用 DELETE。
  为 Restful 服务器创建 HTTP 请求既灵活又有趣。这让我们可以通过模拟各种场景来了解核心业务逻辑,所有场景都具有相同的请求集。Rest-Assured 库还提供验证服务器发送的 HTTP 响应的功能。例如,可能会分析响应的标头、状态消息、正文和状态代码。由于其灵活性,Rest-Assured 可以用作测试库。

为什么 Rest Assured 更可取?

  为了为 RESTful API 创建健壮且易于维护的测试,REST Assured 提供了一种特定于领域的语言 (DSL)。大多数公司的 API 测试自动化都使用 REST assured,使其成为最受欢迎的库之一。放心也有能力验证服务器的 HTTP 响应是否正确。在测试方面,Rest-Assured 是一个高度灵活的库。根据可用数据,我们对 REST Assured Java 库的可靠性充满信心。我们需要 REST Assured 的主要原因如下:
●作为一个包含活跃开发社区的开源库,使其成为 API 自动化的诱人选择。
●过去,测试 API 需要使用 Ruby 和 Groovy 等动态语言,这带来了很大的困难。
●Java 使测试和验证 REST 服务变得更加困难。 REST Assured 让一切变得更简单、更精简。在这个模块的帮助下,传递加密的HTTPS请求只需要几行Java代码几行Java代码。
●在掌握了集成测试和 API 等基础知识之后,可以通过放心地自动化后端来获得合理的信心。这意味着我们可以将更多的资源投入到前端测试中。
Postman Vs Rest Assured - API 测试 :

主要区别 - Postman 和 Rest Assured:

●代码的可重用性
  因为 Rest Assured 客户端是用 Java 编写的,所以很容易修改现有方法以用于不同的测试。相比之下,Postman 没有提供回收旧脚本的方法。在 Postman 和 Rest Assured 之间做出决定时,如果你正在从事一个相当大的项目或计划像将来那样扩展测试,那么最好选择后者。
●功能简单
  实际编程的叫Postman,库叫Rest assured。由于 Postman 的 UI 直观,而且可以直接从 Web 浏览器使用,因此上手很容易。也不需要使用集成开发环境 (IDE)。尽管 Rest Assured 的 Then/When/Given 测试规范使测试简单易懂,但 Postman 没有图形用户界面使其更易于访问。
●完整的系统评估
  考虑这样一种情况,需要确保从 Internet 检索的数据已由 API 正确处理并保存到数据库中。使用 Rest Assured 是端到端测试场景的最佳选择。作为一个框架,Rest Assured 可以轻松整合其他 CI/CD 工具,例如 Jenkins。因此,我们可以很容易地借助依赖项来保护它。相比之下,Postman 为这种合并提供了较弱的支持。Postman 出色的用户界面使其成为一个可行的选择,即使主要对调试或执行手动探索性测试感兴趣也是如此。尽管 Postman 具有自动化任务的能力,但它与 Rest Assured 之间的这种比较主要取决于两者可以一起使用的程度。

优点:

使用 Postman 有很多优点,例如:
  通过向 Web 服务器发出 HTTP 请求并读取响应,Postman 可用于测试应用程序编程接口。以下是这成为最负盛名的软件测试公司标准做法的众多原因中的几个:
●使用 Postman 工具不需要购买许可证。
●登录Postman 帐户后,可以快速轻松地访问这个用户友好的工具。
●借助 Postman,可以轻松地在不同环境和平台之间传输和交换测试用例。在这种情况下,使用和管理测试用例是一件轻而易举的事。
●快速轻松地构建测试套件。除了系统测试活动的分组之外,Postman 还可以生成测试套件。
●可以使用 Postman 使用 Newman 或 Collection Runner 工具进行迭代测试运行。
●Postman 的收集功能使测试保持最新变得简单。
●使用 Postman,可以尝试各种 API 格式,包括 GraphQL、SOAP、REST、SOAP 和 GraphQL,只需进行最少的设置。
●Postman 工具可以合并到持续集成和持续交付流水线中。
●它很容易包含到现有的工作流程中并像 Jenkins 一样进行编程。
●通过使用全局变量,可以保存以前运行的测试的信息。在两个 API 之间进行 API 调用时,这些变量可以像环境变量一样来回传递。
●将所有内容安全地存储在云中后,可以在需要时随时访问信息。许多测试用例包括相互依赖性;例如,一个测试用例可能需要来自另一个测试用例的数据,在这种情况下邮递员将需要保留该数据。

使用 Postman 的几个缺点如下:

●使用过多的 API 调用使 Postman 过载会导致其崩溃。
●在一项艰巨的任务中跟踪所有捐赠和请求可能是一项挑战。
●由于在处理 Postman 促进的动态 API 请求时可能会大量重复代码,因此它不是以编程方式管理工作区的最佳 API 工具。

使用 Rest Assured 有很多好处,例如:

它是开源的,这意味着你无需支付任何费用即可使用它。
●与 Apache Http Client 相比,它所需的最低代码量更少。
●在到达目的地之前,其初始设置通常简单而不复杂。
●响应的 JSON 和 XML 格式很容易被解析和检查有效性。
●由于采用了 BDD(行为数据驱动)方法,以及使用了诸如 then()、when()、given() 等关键字,代码更加清晰和整洁。 2.0版本引入了这个功能。
●高质量语法。
●非常丰富的预制声明
●立即声明响应状态和时间。
●可以实时检查标头、cookie、Content-Type 和其他标头。
●记录事件的高级机制。
●REST Assured 框架允许代码的可扩展性和重用。
●与各种不同的 Java 库兼容,包括 TestNG 和 Junit 测试框架以及 Extent 和 Allure 报告框架。
●对各种 API 身份验证方法的卓越支持。
●可与 Selenium-Java 结合使用以完全自动化软件开发生命周期。
●提供对 Json Path 和 XmlPath 的支持,方便处理 JSON 和 XML 响应。两者都会自动纳入 Rest Assured。
●JSON 模型验证库可用于确保 JSON 模式的完整性。
●包括检查 XML 模式。
●当与 CICD(持续集成和持续交付)和 Maven 结合时,Rest Assured 变得如虎添翼。
●此版本标志着 REST Assured 4.1.2 的可用性。新功能包括与 Java 13 的兼容性。
●允许在许多领域提交信息。
●兼容 Kotlin、Scala、Spring Web Test Client、Spring Mock Mvc。

使用 Rest Assured 的几个缺点如下:

●它不直接支持测试简单对象访问协议 (SOAP) 应用程序编程接口。
●熟悉 Java 编程是使用此包的先决条件。
●此外,Rest Assured 缺乏任何类型的内置报告功能。
●REST Assured 不保证线程安全。

结论 :

  选择最好的 API 测试工具因各种标准而变得复杂,因此没有简单的这个或那个答案。我们对 Postman 和 Rest Assured 的比较应该让您更容易评估每个程序的好处。多年来,我们一直在为全球范围内的各种客户提供 API 测试帮助,因此我们既使用了 Postman 又使用了 Rest Assured。出于同样的原因,我们选择了 Postman 而不是 Rest Assured,并建议你完成同样的事情。


声明:本文为本站编辑转载,文章版权归原作者所有。文章内容为作者个人观点,本站只提供转载参考(依行业惯例严格标明出处和作译者),目的在于传递更多专业信息,普惠测试相关从业者,开源分享,推动行业交流和进步。 如涉及作品内容、版权和其它问题,请原作者及时与本站联系(QQ:1017718740),我们将第一时间进行处理。本站拥有对此声明的最终解释权!欢迎大家通过新浪微博(@测试窝)或微信公众号(测试窝)关注我们,与我们的编辑和其他窝友交流。
219° /2194 人阅读/0 条评论 发表评论

登录 后发表评论
最新文章