慢慢的会迷茫，时而会感到累，更多的时候都在全力努力，可是结果呢。。。。？多想生活的轻松一点，可是一直都这么没有停止的前进着；多想生活的幸福一点，可是都没有感觉到幸福的滋味。都说每个人一个月中总会有那么几天是心情低落的，希望会好起来。。。
Loadrunner 监控Windows资源（CPU、内存）使用情况 Windows 系统指标分析：Memory:内存使用情况可能是系统性能中最重要的因素。如果系统“页交换”频繁，说明内存不足。“页交换”是使用称为“页面”的单位，将固定大小的代码和数据块从 RAM 移动到磁盘的过程，其目的是为了释放内存空间。尽管某些页交换使 Windows 2000 能够使用比实际更多的内存，也是可以接受
Hey Testers, Let’s Be Anti-Bottlenecks Posted by Eric Jacobson at Friday, March 02, 2012 I believe testers have the power to either slow down the rate of production deployments or speed them up, wi
我为一个 IT 公司已经工作 5 年了，慢慢发现每一种角色在其它的人眼中怎么样 转自：http://quanxinxi.com/2012/03/13/it-%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%9a%84%e4%b8%8d%e5%90%8c%e8%a7%92%e8%89%b2/
20、对于用例写作质量如何进行评价、如何进行度量？在做测试执行策略时，对于继承用例的处理是否有好的经验可以借鉴？专家分析：编写用例之前，定义好用例的编写规范。根据用例的要素，裁剪出我们需要的。求同存异，上下一致达到共识。有利于预审、评审时每个参加的人能够很快熟悉用例编写者的格式。测试用例内部评审：当一个QA完成了手头的测试用例之后，可以让相关的开发人员、攥写需求文档的人员和相对senior或者有专
微博上看到的，饱经压榨的IT民工们还剩什么？
在国外，资深的软件测试人员大多是手动测试，他们厉害之处在于测试用例的设计，但在国内，很多测试人都把自动化测试当成很厉害的资本，为什么？说点自己的不成熟看法。 将自动化测试当成很了不起的资本，源于国内对Coding的崇拜，譬如一个Dev跟一个QA放在一起，大家的第一直观印象就是——前者的技术能力比较强。 实际上，这个问题分两面看： 1. 自动化测试能力是不是资本？ 是， 当然是。测试自动
国外程序员推荐：每个程序员都应读的书 编者按：2008年8月4日，StackOverflow 网友 Bert F 发帖提问：哪本最具影响力的书，是每个程序员都应该读的？ “如果能时光倒流，回到过去，作为一个开发人员，你可以告诉自己在职业生涯初期应该读一本，你会选择哪本书呢？我希望这个书单列表内容丰富，可以涵盖很多东西。” 很多程序员响应，他们在推荐时也写下自己的评语。以前
选择一个开源的license还是有点让人头疼的事情啊，看了以后还是没有完全搞清楚。当Adobe、Microsoft、Sun等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时，”开源”的时代即将到来！ 最初来自：sinoprise.com/read.php?tid-662-page-e-fpage-1.html（遗憾的是这个链接已经打不开了），我基本未改动，只是进行了一些排版和整理。参考文献：http://w
个人体会（与身处环境有关，大机系统维护）： 项目组是为专门修改缺陷而成立的，四个程序员，两个测试员，两套大机系统。 程序员按客户要求修改代码，调试，单元测试。 单元测试着重点是调查数据传输情况是否正确。多数情况是直接修改数据库中，或对VSAM文件的数据进行有针对修改，已完成程序输入部分的准备，手动提交申请运行batch，batch完成后查看相应文件或表，验收结果。 大部分时间是用在调
