之前遇到过jbd2引起IO高的问题，直接关掉了日志的功能解决的。写了一个文章，但写的不够细。最近又见类似问题，这里重新整理下对jbd2的内容。

什么原因会导致jbd2引起IO高？

1. 磁盘满.

2. 系统bug；所知bug号：Bug 39072 - jbd2 writes on disk every few seconds。

3. 即使没有以上问题。在ext4上有一个新加入的参数barrier，是用来保证文件系统的完整性的。 [Barrier解释]（https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/Documentation/block/barrier.txt?id=09d60c701b64b509f328cac72970eb894f485b9e）。

   这个值默认是1，即是打开状态。在这个状态下，打开jbd2也是会导致性能下降的，这个玩意的设计逻辑就是为了损失掉性能保证文件完整性。

   这是个选择题，要么不用它，要么性能差。

   但是这个功能不能和设备映射器同时使用，也即是，如果你使用了逻辑卷、软RAID、多路径磁盘，则这个值不生效。

jbd2是个什么？

 

 

	
	
  
 
 The Journaling Block Device (JBD) provides a filesystem-independent interface for filesystem journaling. ext3, ext4 and OCFS2 are known to use JBD. OCFS2 starting from Linux 2.6.28[1] and ext4 use a fork of JBD called JBD2.[2] 
 


 

文件系统的日志功能，jbd2是ext4文件系统版本。

检查是否存在jbd2进程

文件系统的日志功能，jbd2是ext4文件系统版本。

检查是否存在jbd2进程

检查文件系统的功能

存在has_journal。

问题现象

在使用iotop看的时候，会有如下信息出现。

解决方案一

关闭日志功能。

如果使用tune2fs时候，提示disk正在mount，如果是非系统盘下，你可以使用

之后在使用上面的命令进行移除has_journal。

解决方案二

如果是bug的话，可以用这种方式解决。如果是不是bug，这种方式也解决不了，所以要先判断下引起问题的原因再选择解决方案。

升级系统内核。

解决方案三

禁用Barrier的同时修改commit的值。这个方式可以解决barrier引起的性能下降，但是解决不了系统bug的问题。

修改commit值，降低文件系统提交次数或者禁用barrier特性； 建议文件系统参数为:

然后重新挂载。

其中barrier=0是禁用barrier特性,commit=60是减少提交次数。 减少提交次数只能缓解。

解决方案四

如果不是bug，并且不想禁用barrier时，用此方式缓解。

想尽办法降低IO，缓解IO压力。这种方式也会导致其他系统资源用不上去。 比如说在mysql中把syncbinlog加大，同时将innodbflushlogattrxcommit增加。 比如说在应用中减少IO的读写。

bug的根源

在之前的版本中出现问题有一个原因是ext4文件系统出现bug。 这个bug出现的比较早了，我看kernel tracker里最早的信息是2011年，如果如果是用的老版本，我建议先做升级。如果没有升级条件，只能用上面的关闭日志功能的解决方案。

bug原因是： 在这段代码中：

中的tid_geq的函数是这样实现的。

假设jcommitrequest值为2157483647，而target的值为0，看上去 if (!tidgeq(journal->jcommit_request, target))这个判断是不会走的。 但是unsigned int的x减去0之后，转为difference时，difference的定义是int型，此时的结果是多少呢？是-2137483649。 为什么呢？因为unsigned int类型的最大值是2147483647。

而2157483647 - 0的这个结果显然溢出了，变成了负数。比如，你可以尝试这样打印。

结果就变成了：-1。 有兴趣的，可以自己写个简单的源码试一下。

执行之后是什么呢？

可见在这种情况下，因为溢出的变量导致if (!tidgeq(journal->jcommit_request, target))走到了。

这个unsigned int的变量是jbd2给每个transaction的tid，tid是一直增加的，因为这个类型容易溢出，所以用tidgeq来判断下，意思是2157483647这个tid已经提交了，所以把1000号的transaction commit掉，于是执行了wakeup(&journal->jwaitcommit);。但是执行之后才发现，原来并没有运行中的事务，于是系统就疯了。 在trace jbd2的可以看到target有0的情况。实际上，大部分的target都不会是0，这个0是因为ialloc.c中的idatasynctid没有正确赋值，所以使用了默认的0。 idatasynctid是在创建inode或者ext4iget()时更新的，如果应用在打开某些文件后就不再关闭，只是一直更新，这时extent树是不变的（ext4使用extent取代了传统的block映射方式），但是jcommit_request随着jbd2日志的提交而不断增加，所以最后这个差值会在业务运行到一定时间之后出现负值。 如果是这个bug引起的话，可以看到的现象是jbd2这个进程长时间占着99%的IO。

影响版本

有此问题的os版本，只根据我使用过的版本列的：

内核版本：