6年前,我在一家中型跨国公司工作的时候,我建议与其浪费时间在准备充分的测试用例,还不如编写描述测试场景的文档。所有的人都对我的建议。投以烦恼的目光。他们的脸上清晰地传递出,我这个建议犯了个大错误。虽然没人否认了这一想法,但更没有人愿意接受。每个人都认同传统做法,即编写测试用例,会更稳妥。我无力反驳。4年之后,该公司接到一个测试项目,唯一的约束就是时间,唯一的期望是完整的测试证明材料。再次见面,我们
2014-04-28/4237 人阅读/3 人点赞

抽象和抽象层次关于“软件测试中的抽象层次”系列文章的介绍部分,您可以点击这里查看。“黑盒”与“白盒”前几天我在微博上发出了一个STB-010(软件测试在线公益课程系列)报名通知的帖子,这一讲的题目是“软件测试黒盒技术与应用-状态转换测试方法”,立即引来了一些讨论。比如朱少民老师就指出:“人们喜欢将软件测试分为白盒、黑盒方法,虽然方法论上是成立的,从完全不同的方式去看待SUT,有其不同的应用场景,但
2014-04-25/3372 人阅读/3 人点赞

阿基米德说:“给我一个杠杆和支点,我将撬动整个地球”——这就是工具的力量。当杠杆和支点都具备时,如果没有足够大的星球(理解为:足够的重视使用这些工具),就会像一团棉花(软弱无力)一样,撬不动地球。当然,我们知道很多相关的工具。在STH中,我们已经研究和精心设计了Bugtracking,testmanagement,pentesting,以及专业的自动化工具。我们也同意和理解了他们的重要性。然而,这
2014-04-23/3722 人阅读/3 人点赞

你在阅读文章的标题后有什么想法呢?当我们在测试软件时,包含何种情绪呢?我即将要谈的是什么样的情绪呢?日常生活的情绪是如何感染/并影响测试工作的呢?请继续读下去…软件测试是软件开发生命周期中不可或缺的一部分。很多时候,我听到一个论点:就是测试并不是一份困难的工作,任何人都可以成为一个软件测试人员。其实这种观点有对也有错。说是对的=>只认为软件测试是执行并记录测试用例,那它真的很容易。说错,是因
2014-04-22/2922 人阅读/3 人点赞

0x00前言在文章的开头,我想对上次发布了一个结论及其离谱但还算及时被删除了的文章(关于跨域字符集继承的那篇)道个歉。也希望没有测试就去转载的那些人,可以把那个文章删除了。防止更多人对跨域字符集产生了错误的理解。不过作为谢罪,我也又重新整理了一篇文章,这也是一直以特别想写的一篇。但是觉得这个题目对我来说还是有点大,所以就一直没有下的去手。不过吹过的牛逼早晚都是要兑现的,早死早超生,所以就硬着头皮去
2014-04-21/3153 人阅读/3 人点赞

有时候,有些人决定做一个软件测试人员并不是特意选择的,尤其是在我们职业生涯的开始。虽然成为一个成功的IT专业人员的愿望是强烈的,但我们是假设“专业人员”是“开发人员”的同义词。尽管作为开发人员是伟大而具有巨大潜力的,但它不应该得出一个测试人员意味着它的反面这样的结论。当一个测试机会展现在我们面前,我们的脑子里会有很多疑虑,我们常常会想这到底是不是正确的职业选择。以下是在一些入门级IT专业人员脑中的
2014-04-18/3056 人阅读/3 人点赞

HTML5是下一代的HTML,HTML5赋予网页更好的意义和结构。更加丰富的标签将随着对RDFa的,微数据与微格式等方面的支持,构建对程序、对用户都更有价值的数据驱动的Web。基于HTML5开发的网页APP拥有更短的启动时间,更快的联网速度。本文详细介绍了HTML5的普及,带来的新的安全威胁。一:CORS(Cross-OriginResourceSharing)跨域资源共享为了构建高品质的网站,以
2014-04-18/3233 人阅读/4 人点赞

一个成功的面试,往往意味着,我们职业的阶梯上踏进了一步。目前为止,STH发表了各种测试专题访谈文章。在这个系列的上一篇文章中,收到巨大的反响的是:一个真正意义上的软件测试面试Q&A这将是那篇文章的后续,因为我们的重视我们的读者以及他们的问题。他们的期望就是我们的动力。这里我们对读者提出的问题作出反馈:问题1:在你负责的项目中,你的测试流程是怎么样的?因为所有的项目是不一样的,他们都不遵循完
2014-04-17/3591 人阅读/4 人点赞

近年来,智能手机越来越普及,目前它已经渗入到我们生活的方方面面,不仅仅是日常的交流。而其存储的信息也已不限于手机号码,联系人方式,或者是短信内容,其他与用户生活、工作相关的许多活动以及信息都已与这个小小的东西联系在一起了。毫无疑问,智能手机极大地改变了我们的生活方式,它让我们的生活、工作变得更加方便。然而,另外一方面,正是由于它与我们的生活、工作的联系如此紧密,与之相应的安全问题也日益突出,而且需
2014-04-16/3193 人阅读/4 人点赞

这篇文章是由我们在SoftwareTestingHelp的特约作者PradeepSoundararajan写的。在我遇到过的成千上万的软件测试员中,他们都有一个观念,就是他们应该在测试和质量上全权负责。他们中的一些人甚至认为作为一个测试人员也赋予他们作为产品质量权威的权利。我要问你的问题是:这是好事吗?这是我的一些想法,同时也希望看到你能考虑一下这些想法。保证产品质量是每个人的责任,而不仅仅是一个
2014-04-15/3620 人阅读/4 人点赞