测试人员常被看作bug寻找者，但你曾想过他们实际是如何开展测试的吗？你是否好奇他们究竟都做些什么，以及他们如何在一个典型的技术项目中体现价值？ 带你经历测试人员的思维过程，探讨他们测试移动app时的各种考虑。本文的目的在于揭示测试人员的这一思维过程，并展示他们通常所考虑内容的广度和深度。 测试人员需要询问问题 测试人员的核心能力在于提出有挑战性的相
2016真真切切的来了，还没真真正正的审视过2015，它就这么过去了。大概审视下工作生活，给自己的2016一个希望。1家庭呵呵，刚才接到了老爸的电话，聊天内容跟以往没有什么不同。跟前两天老妈打电话的内容也如出一辙，愁他儿子的生活问题（房贷，养孩子），担心我这样的生活状态票到什么时候是个头。每次看到或者听到他这么
“我有一个好创意，就差一个CTO……”“原生APP开发难度大，周期长，成本高，还没上线市场已经被占领了。”“APP版本迭代更新，都是企业的一道难关，没有一个一劳永逸的解决方式吗？”“一个Web开发者如何能快速适应移动互联网时代，用HTML5开发出一个APP呢？”“安卓、IOS双平台同时开发，程序员都累死在加班的路上了……”针对行业痛点，国内外涌现出众多APP开发工具，
最近由于公司在组织一个FreeCoDE的项目，也就是由大家自己选择研究方向来做一些自己感兴趣的研究。由于之前我学过一点点关于android的东西，并且目前android开发方兴未艾如火如荼，但APP自动化测试还基本上属于新兴领域，接触的人并不多，所以我给我们团队提出研究android自动化测试方面的项目，果然得到大家一致的赞同，大家的兴致都很高，呵呵。于是二话不说，我们开始看看现在android
2016-01-07
敏捷中的极限编程有个广受争议的实践叫结对编程，相信大家即时没试过也会有所耳闻。的确，结对编程并非适合所有人，但是不可否认的是，结对编程的确对代码质量有着不同一定程度的提高。最近突发奇想，既然有结对编程，那么测试是否也可以结对呢？查了一些资料后发现不少团队都有过不同程度的结对测试的实践，其中很多测试的质量甚至效率都有所提高。结对编程，顾名思义是两个测试者坐在一起对软件的同一模块进行测试
最近看到了一些关于测试趋势分析的文章。大致观点有以下几种：1、纯手工测试人员会慢慢被淘汰，测试工作由开发代替。2、自动化测试是王道。首先表明我的观点——我对这两种观点都不敢苟同。这些观点我感觉也许有些公司或有些领域是对的，但是应用于整个测试行业，我觉的就有点以偏概全，以一己之目光视行业之趋势，形同盲人之摸象。下面我说一下我的想法。据我的了解，目前国内测试行业
2014年底加入现在的测试开发团队，至今仍然在挣扎奋斗中，从几个问题和关键点入手总结下我的测试开发工作。 测试开发组的第一用户群体是谁？ 2014年在TID质量大会听了章屹的主题分享，印象比较深刻的是他说的测试工具开发的第一用户群体是“开发工程师”而不是“测试工程师”。我也逐渐认识到了这点。 首先从质量决定论上来说，测试越来越左右不了产品的质量，或者说从一开始就没有左右过产品的质量。“
测试到底有没有价值？有什么样的价值？又体现在哪里？我们怎么样让测试的价值发挥的更好，更充分？我一直在思考这个问题……，下面是我的一些个人感悟，供大家阅读参考。测试到底有没有价值？最近听到了这样一个故事：某公司有一个新项目上线，需要公司内用户进行验证。大概流程就是需要公司外部用户提交一种单据，然后由公司内用户进行审批。但是一次又一次审批都失败了，
精准测试之项目案例实战大剖析一、前言测试是保证产品质量的关键环节，不论是从开发人员开始的单元测试，集成测试，到测试人员的系统测试，产品的需求测试，客户的验收测试，都是为了保证产品能够更健壮的在市场上服务于用户，但是测试的整个工作和过程并不像开发的工作一样有一个产品的产出，所以更大程度上增加了对测试工作质量的考核，也就造成了对产品测试完成后无法有一个可靠的依据去判断是否能够保证产品在市场中
搜狗输入法从产品从创立之初到现在，除了 测试方法在不断演进，对于缺陷的管理流程也在不断演进。从一开始的几个人扩展到几十人，高效严密的 缺陷管理流程是保证测试 工作有条不紊进行的重要秘密武器。 但完善的流程不是一蹴而就的也不是一成不变，输入法团队的缺陷管理流程经历过多次的改进，都是为了解决项目中实实在在的问题。下面为大家分析我们遇到的问题及在流程上做的改变。 问题1.&nbs
